19 Setyembre 2024 - 05:22
UN Heneral Asembleya ay bumoto sa isang draft na resolusyon na nananawagan para sa mga entidad Zionistang pananakop para wakasan ang pananakop nito sa mga teritoryo ng Palestino

Ang United Nations General Assembly ay bumoto sa pamamagitan ng mayorya, noong Miyerkules, sa isang Palestinong draft resolution na humihiling para tapusin ng “entidad ng Zionistang mananakop ” ang “illegal presence nito sa sinasakop na mga teritoryo ng Palestino” sa loob ng 12 buwan, batay sa isang advisory opinion na hiniling din ng General Assembly mula sa International Court of Justice ICJ.

Ayon sa ulat, na iniulat ng Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan)  -: Balitang ABNA :- Na may mayorya ng 124 na boto...ang United Nations General Assembly ay bumoto sa isang Palestinong draft resolusyon na humihiling para wakasan ang "Ang pananakop ng mga estadong Zionista sa rehiyon" ang "ilegal na presensya nito sa sinasakop na mga teritoryo ng Palestino" sa loob ng 12 buwan, batay sa Isang desisyon na hiniling ng General Assembly mula sa International Court of Justice.
Ang resolusyon ay pinagtibay ng 124 mga mayorya na boto, habang nasa 43 na bansa ang nag-abstain sa pagboto, at 14 na bansa ang tutol sa resolusyon: ang Estados Unidos ng Amerika, Argentina, Paraguay, Czech Republic, Hungary, Fiji, Malawi, Micronesia, Papua New Guinea , Palau, Tonga, Tuvalu, at Nauru Bilang karagdagan sa entidad ng mga pananakop ng Zionista.
Ang resolusyon ay nananawagan sa "estadong pananakop" na, bukod sa iba pang mga bagay: bawiin ang lahat ng pwersang militar nito mula sa sinasakop na teritoryo ng Palestino, wakasan ang mga iligal na patakaran at gawi nito, kabilang ang agarang pagtigil sa lahat ng mga bagong aktibidad sa paninirahan, ilikas ang mga settler mula sa sinasakop na teritoryo ng Palestino. , lansagin ang pader ng apartheid na itinayo nito, at ibalik ang mga lupain at iba pang hindi magagalaw na ari-arian, at lahat ng mga ari-arian na nasamsam mula noong 1967.
Kasama rin sa resolusyon ang isang kahilingan na para payagan ang lahat ng mga Palestino na lumikas sa panahon ng pananakop na makabalik sa kanilang mga orihinal na lugar ng paninirahan, at hindi hadlangan ang mga mamamayang Palestino na para gamitin ang kanilang karapatan sa sariling pagpapasya, kabilang ang kanilang karapatang manirahan Isang malayang estado na may soberanya sa buong sinasakop na teritoryo ng Palestino.
Ang United Nations General Assembly ay humiling sa International Court of Justice para sa advisory opinion, na inilabas noong Hulyo 19, na naghihinuha na ang patuloy na presensya ng "Israel" sa sinasakop na teritoryo ng Palestino ay ilegal, at na obligado itong wakasan bilang sa lalong madaling panahon.
Hamas: Ang pagkumpirma ng paghihiwalay na naranasan ng entidad, na tinanggap ang desisyon, ay nakita, sa isang pahayag, ang resulta ng boto bilang isang pagpapahayag ng tunay na internasyonal na kalooban sa pagsuporta sa mga mamamayang Palestino at kanilang mga lehitimong karapatan. higit sa lahat ay ang kanilang karapatan sa sariling pagpapasya at ang pagtatatag ng kanilang independiyenteng estado na ang Jerusalem ang kabisera nito, at ng pandaigdigang rally sa pakikibaka ng mamamayang Palestinian at ang kanilang pakikibaka para sa kanilang kalayaan at kalayaan.
Itinuring ng Hamas na ang desisyong ito, na dumating pagkatapos ng payo ng International Court of Justice tungkol sa mga legal na kahihinatnan na nagreresulta mula sa mga patakaran ng rehimeng pananakop sa Palestine, ay isang mahalagang tagumpay para sa mga mamamayang Palestinian, at “isang kumpirmasyon ng lawak ng paghihiwalay. naranasan ng teroristang Zionistang entidad.”
Ipinahayag din ng Hamas ang pasasalamat nito sa mga bansang bumoto pabor sa resolusyon, na nananawagan sa kanila na "higit pang mga hakbang at desisyon na maghihiwalay sa entidad ng pasistang pananakop," at "paggigiit na itigil ang digmaan ng paglipol na isinusulong nito laban sa mga taong Palestino sa loob ng halos isang taon nang walang pagsasaalang-alang humpaybsa mga resolusyon ng UN at ICJ.”
.......................

328